Википедия:Кандидаты в хорошие статьи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
↱
  • ВП:КХС
Кандидат в ХС

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые по каким-либо причинам пока не могут стать избранными, однако всё равно могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения перед тем, как номинировать статью на хорошую.

Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.

Хорошие статьи позднее могут стать избранными. Также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение, что статью стоит номинировать сразу в избранные.

Обсуждение лишения статуса хороших происходит на другой странице.

Часто задаваемые вопросы

Кандидаты[править код]

Для того, чтобы найти куратора (участника, который поможет вам довести статью до соответствия требованиям) для своей номинации, можно в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации указать требуется куратор. Основной автор статьи имеет право закрыть номинацию с записью об этом в таблице.

  • Изменение графы «Состояние обсуждения» после начального «Новая статья» проводится кураторами и избирающими.
  • Избрание происходит не обязательно в порядке номинации.

На данный момент на статус ХС номинировано статей: 44.

Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения
17 мая arXiv.org 17/05: Новая статья
16 мая Чака-бей
Битва при Дорилее (1097)
16/05: Новая статья
16/05: Новая статья
13 мая Тина Кароль
Т-хелперы
18/05: Замечания
15/05: На доработку
12 мая Агис III
Братья Касумовы
18/05: Мелкие замечания
18/05: Замечания
10 мая Молчание моря (фильм, 1947)
Мангуджакогуллары
Дискриминация мужчин
18/05: Мелкие замечания
18/05: Мелкие замечания
18/05: Возражения
9 мая Выборгское римско-католическое кладбище
Древнеармянская поэзия
12/05: Замечания
12/05: Замечания
7 мая Мемнон Родосский 12/05: Нет мнений
6 мая Зелёный мост (Санкт-Петербург)
Малое Магелланово Облако
12/05: Нет мнений
12/05: Нет мнений
5 мая Сражение на реке Рут
Теменной глаз
Семь стихий (роман)
Чаша бурь
10/05: Мелкие замечания
КИС
10/05: Мелкие замечания
10/05: Нет мнений
3 мая Восстание ибадитов в Хадрамауте 18/05: Мелкие замечания
1 мая Монтгомери, Арнульф 10/05: Нет мнений
30 апреля Battus philenor 10/05: Нет мнений
29 апреля Битва при Нахраване 10/05: Мелкие замечания
28 апреля Midnight Club 3: DUB Edition Remix
Midnight Club: L.A. Remix
02/05: Нет мнений
02/05: Нет мнений
27 апреля Можно дойти пешком
История государства и права Украины. Академический курс (учебник, 2000)
02/05: Нет мнений
02/05: Нет мнений
26 апреля Халид ибн Бармак
Кинодекламация
Смерть Дэвида Боуи
30/04: Мелкие замечания
30/04: Нет мнений
30/04: Нет мнений
30/04: Нет мнений, ЗЛВ 15 - 18 июня
25 апреля Пора в путь-дорогу 30/04: Мало мнений
24 апреля Эмерсон, Майкл
Монтгомери, Гуго, 2-й граф Шрусбери
28/04: Мало мнений
28/04: Нет мнений
23 апреля Битва при Херонее (338 до н. э.)
Хлебные раздачи в Древнем Риме
Монтгомери, Роджер, 1-й граф Шрусбери
Мабель де Беллем
28/04: Мелкие замечания
28/04: Замечания
28/04: Нет мнений
28/04: Нет мнений
22 апреля Mass Effect: Legendary Edition 26/04: Мелкие замечания
20 апреля Поход (Остаться в живых) 26/04: Мелкие замечания
19 апреля Железный человек (фильм, 2008)
Осада дома Усмана
07/05: Снята ОА
22/04: Мелкие замечания
15 апреля Глеб Василькович 02/05: Возражения
13 апреля Женевуа, Морис 20/04: Мелкие замечания
8 апреля Наврузов, Гаджи Надирович
Демидко, Владимир Николаевич
Дэвид Боуи в России
Реликт-1
Корбут, Ксаверий Александрович
14/05: Замечания
14/05: ХС
14/05: ХС
16/05: ХС
18/05: ХС
7 апреля Аминта III
Техасская резня бензопилой: Начало
12/05: ХС
14/05: Небольшие замечания
1 апреля Хии
Другой ад
18/05: ХС
06/05: Замечания
  • Отправив статью на доработку и закрыв обсуждение, зачеркните её название в таблице, снимите шаблон КХС в статье и проставьте шаблон {{Сообщение ХС|дата номинации|дата закрытия номинации|Кандидат}} на странице обсуждения статьи. Название перенесенной на КИС статьи выделяется курсивом.

Номинации в процессе доработки[править код]

В таблицу переносятся только статьи из конца таблицы, которые находятся в активной доработке

  • После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи «Замечания исправлены».
  • Любой подводящий итоги, убедившийся в отсутствии активной работы над статьёй, может удалить её из таблицы с перенесением номинации в архив.
Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения

Завершённые обсуждения[править код]

Рецензирование вероятных КХС[править код]

Статья Номинатор Дата начала рецензии
Vampire: The Masquerade – Redemption EstherColeman 2022-05-18
Король Лев Gbgbgbgbj 2022-05-18
Неизвестный бунтарь Metra pro 2022-05-15
Polandball Roman Kubanskiy 2022-05-13
Египетский мост Wagon 2022-05-13
Beyond: Two Souls EstherColeman 2022-05-13
Space Bound Игровой фанат 2022-05-10
Клавиатура IBM PC Tucvbif 2022-05-09
История России Suetaa 2022-04-30
Гарднер, Ронни Ronnie Lee Gardner 2022-04-28
Шейх Али-хан Askhab Dargo 2022-04-26
Древнеармянская поэзия Taron Saharyan 2022-04-26
Антипатр (полководец) Ibidem 2022-04-24
Warlords IV: Heroes of Etheria M0d3M 2022-04-17
Железный человек (фильм, 2008) Keymix 2022-05-25
Lustful Sacraments Mager2112 2022-04-09
Де ла Поли Vladimir Solovjev 2022-04-03
Альфа-адреноблокаторы Вадим Дмитриевич 2022-03-31
Верховцев, Фёдор Андреевич Zorin Leonid 2022-03-03
Pop Smoke Metra pro 2022-02-26
Список первых почтовых марок стран с 1840 по 1850 год Matsievsky 2022-02-26
Гробовщик (рестлер) НАндреев 2022-02-20
Миндиашвили, Дмитрий Георгиевич Newidimka93 2022-02-17
Днепр (футбольный клуб, Смоленск) Grzegorz Brz. 2022-02-16
Казанский феномен Mark Ekimov 2022-02-06
Агаев, Ахмед-бек Rəcəb Həsənbəyov 2022-02-05
Колтон-Хилл Annablazeprobable 2022-01-27
Серия почтовых марок Matsievsky 2022-01-15
Парад Победы Mark Ekimov 2022-01-06
Великий сургун NikolayLukas 2021-12-26
Халдейская католическая церковь Бутлегер 2021-12-22
Александрия (футбольный клуб) Iliya Kushkin Official 2021-12-20
Тодуа, Эльвира Зурабовна Mark Ekimov 2021-12-05
Открытие Нептуна Frontfrog 2021-10-11
Дальневосточный федеральный университет Oleum 2021-10-10
Кукморский район Salsero al Zviadi 2021-10-06
Фридрих III (император Германии) Валерий Пасько 2021-09-04
Нептун Frontfrog 2021-08-29
Цой, Виктор Робертович EgorCrazyGeek 2021-08-13
Праздники Абхазии DrHolsow 2021-08-06
Восстания федералистов Basicowes 2021-08-06
Сражение у Калача-на-Дону Basicowes 2021-08-06
Переход Ганнибала через Альпы Axlesaery 2021-08-05
Lexus LS Korol Bumi 2021-08-02
Москва в период Российской империи Просто редактор. 2021-07-26
Задача о семи кёнигсбергских мостах Matsievsky 2021-07-22
Сборная Украины по футболу на чемпионате Европы 2020 Iliya_Kushkin_Official 2021-07-20
Чикуновские Mark Ekimov 2021-07-17
Теория Калуцы — Клейна Ququ 2021-07-12
Ангулимала Melissanda 2021-06-24
ЭпиВакКорона Yurakum 2021-06-20
Петропавловская крепость Timur Rossolov 2021-06-02
Щёголев, Сергей Никифорович Glavkom NN 2021-05-23
Сумедха Melissanda 2021-05-23
Курдское восстание 1979 года в Иране Royalist 2021-04-18
Мёрдок, Руперт Timur Rossolov 2021-04-04
Битва за Мостар Timur Rossolov 2021-03-12
Шихалибеков, Заман бек The Encyclopedia of Shaki 2021-03-11

Журнал избраний[править код]

Ссылка: Журнал избраний

[править] Последние избрания:


К лишению статуса[править код]

Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:

Дата Статья Основные недостатки Итог
9 мая 2022 Преступность в России Устаревшая информация
2 мая 2022 Турне «Динамо» по Великобритании 1945 года Множество абзацев без сносок
1 мая 2022 NetBurst Целые разделы без сносок
30 апреля 2022 WinChip Мало ссылок на независимые авторитетные источники, много абзацев без сносок.
28 апреля 2022 Compaq Реклама, неавторитетные источники, ВП:ВЕС отдельных разделов, наличие разделов без источников
27 апреля 2022 AUTOEXEC.BAT ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, использование аффилированных источников, ВП:ВЕС раздела «в культуре»
17 марта 2022 Троллейбус Устаревшие данные, данные применительно к одному региону, много данных без источников.
22 февраля 2022 Глазго Уорриорз Устаревшие данные
15 февраля 2022 LG E400 Стиль, ВП:ВЕС, размер статьи на грани
8 февраля 2022 Воронеж Огромное количество информации, не подтверждённой никакими источниками.
5 января 2022 Сегин, Тайлер Нет обновления текстовой инфоормации после сезона 2017/18
15 декабря 2021 Битва за Пелелиу Недостаточное количество источников, наличие абзацев и разделов без источников
13 декабря 2021 Антисемитизм в советской математике Связность изложения, нераскрытые аспекты
24 октября 2021 Маккрори, Хелен Устаревшие данные
13 октября 2021 Лев Требуется переработка раздела классификация, наличие абзацев без источников
16 августа 2021 Онежское озеро Имеются устаревшие сведения, ссылки на источники есть не везде
12 июля 2021 Алексей I Комнин Отсутствуют сноски в концах абзацев, большая часть информации подтверждается первичными источниками
22 апреля 2021 Уотсон, Эмма Устаревшие данные
15 апреля 2021 Павсаний (полководец) Недостаточный объём текста, посвящённого собственно герою статьи
24 марта 2021 Рондон, Хосе Саломон Карьера в клубах и сборной почти не описана после осени 2016 года
24 марта 2021 Гамшик, Марек Обновление по тексту закончилось в районе 2013 года
5 марта 2021 Говори правду Устаревшая информация, значимые умолчания
29 января 2021 Fantasy Ride Ошибки перевода, стиль
18 января 2021 Кармиэль
17 января 2021 Даудов, Магомед Хожахмедович ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ОС
19 декабря 2020 Моссад Неполнота раскрытия темы, недостаточное количество источников
20 декабря 2020 Split Before, Together Now Несоответствие стандартам ХС (большой процент цитат, стиль)
12 ноября 2020 Wandering Son Неполнота, ВП:ВЕС
2 ноября 2020 Саут-Стрит-Сипорт Несоответствие обновлённым стандартам качества ХС
9 октября 2020 Массовое убийство на погранпосту «Арканкерген» Копивио Предварительный итог
1 сентября 2020 Ангкор-Ват Фактические ошибки. Плохая структура. Неполнота. Вероятно, плагиат

Правила[править код]

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Требования к статье[править код]

↱
  • ВП:ТХС

Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.

Обязательные требования[править код]

  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории.
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тысяч знаков[1], что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт. Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации. В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{cite web}}. В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом[2]. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения[править код]

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной, то следует использовать шаблон {{Добротная статья и кандидат в хорошие}}, указав в нем дату и тематику статьи.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование. Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{КХС-Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 мая 2022 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование, которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC, ИС или ИСП, к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата[править код]

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.

Подведение итога[править код]

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога[править код]

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.

Процедура выбора[править код]

Формальные правила
  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.
Что требуется сделать?
  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длиннее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
    • а) удалить шаблон {{Добротная статья}} из статьи,
    • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{Сообщение ДС}}, добавив параметры …|Хорошая|дата присвоения ХС}},
    • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).

Таким образом, для избрания двух статей, как правило, требуется отредактировать 12 страниц (2 статьи, 2 СО статей, 2 страницы номинаций, шаблон для ЗС, ХС, КХС, СХС, журнал избраний, архив номинаций). Если ни одна из номинаций не «закрывает день», то архив редактировать не требуется, а если обе избираемые статьи приходятся на один день, то требуется править лишь 1 страницу номинаций — таким образом, минимально требуется отредактировать 10 страниц. Если одна из статей имела статус добротной, то также требуется внести правки в одну из подстраниц ДС — и если обе избираемые статьи имеют статус ДС и относятся к разным темам, то максимальное число редактируемых страниц составит 14. Это контрольные числа: если у вас вышло меньше, значит, вы что-то упустили.

Процедура отказа[править код]

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».
  • Из статьи удаляется шаблон {{Кандидат в хорошие статьи}}.

Таким образом, для отказа в присвоении статуса одной статье требуется отредактировать 5-6 страниц (статья, её СО, страница номинации, журнал избраний, КХС, архив номинаций (если «закрыт день»).

Перенесение в избранные[править код]

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания[править код]

  1. Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
  2. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы, то есть изображения современных зданий и скульптур не могут быть использованы без письменного разрешения соответствующих архитекторов/скульпторов, их наследников или иных правообладателей (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

Рекомендации[править код]

График подведения итогов[править код]

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС.

См. также[править код]

К удалению: 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая

К восстановлению: 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая

К улучшению: 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая

К переименованию: 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая

К объединению: 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая

К разделению: 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая

В хорошие статьи: 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В добротные статьи: 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая

В избранные списки и порталы: 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая • 17 мая • 18 мая


Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов

См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных