Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
↱
  • ВП:ТЕКУЩ
Текущие события на заглавной странице
Обсуждения
Записывайтесь в участники!
Архивы обсуждений

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам.

Текущие события

Горящий торговый центр в Кременчуге


Обсуждение кандидатов[править код]

Оспа и пожары[править код]

обе темы ушли из центра внимания, статьи обновляются вяло, в общем вопросы сняты с повестки глобальной, предлагаю убрать. Оспа вообще выглядит фейковым афтешоком ковида. За последние недели в статье только обновляется количество заболевших, которое и до 7000 не доползло за всё это время. — Акутагава (обс.) 18:15, 3 июля 2022 (UTC)

  • Поддерживаю. В шаблоне и так много текущих событий, и новые тоже нужно добавлять. Кирилл С1 (обс.) 19:09, 3 июля 2022 (UTC)
  • (+) За. Оспа изначально была сомнительной затеей. — UMNICK (обс.) 19:23, 3 июля 2022 (UTC)

Итоги турнира претендентов по шахматам[править код]

Ян Непомнящий второй раз подряд выиграл турнир претендентов по шахматам. — Акутагава (обс.) 17:38, 3 июля 2022 (UTC)

  • Хотя стоит дождаться завтра второго места, оно вполне может быть тоже очень важным в связи с потенциальным отказом Карлсена от матча. — Акутагава (обс.) 17:39, 3 июля 2022 (UTC)
  • Думаю, стоит уже сейчас написать VladimirPF (обс.) 20:58, 3 июля 2022 (UTC)

Итоги ЧМ по водным видам[править код]

Сборные США и Китая завоевали по 18 золотых наград из 74 разыгранных на чемпионате мира по водным видам спортаАкутагава (обс.) 17:31, 3 июля 2022 (UTC).

  • Добавляем, убираем из текущих. Кирилл С1 (обс.) 19:26, 3 июля 2022 (UTC)
  • Поддерживаю вариант Кирилла С1 VladimirPF (обс.) 20:55, 3 июля 2022 (UTC)

Протесты в Каракалпакии (2022)[править код]

Имхо, имеет смысл в шапку добавить, движ серьёзный. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:32, 2 июля 2022 (UTC)

  • (+) За. UMNICK (обс.) 22:08, 2 июля 2022 (UTC)
  • (+) За. Событие довольно значимое, к тому же, силовики открыли огонь на поражение по демонстрантам, что делает новость еще более сенсационной. — VilerIT (обс.) 23:28, 2 июля 2022 (UTC)
  • (+) За.   JJP |@  11:14, 3 июля 2022 (UTC)
  • (+) За. RedJavelin (обс.) 12:12, 3 июля 2022 (UTC)

Роботакси блокировали движение в Сан-Франциско[править код]

Тур де Франс[править код]

Начался. Добавить в текущие. Кирилл С1 (обс.) 16:54, 1 июля 2022 (UTC)

Израиль[править код]

В Израиле новый премьер: Яир Лапид. Он будет премьером до формирования нового правительства по итогам выборов. — Fugitive from New York (обс.) 14:35, 1 июля 2022 (UTC)

  • Думаю, что стоит, все-таки страна на мировой арене значимая. A.Morgunovskaya (обс.) 19:21, 1 июля 2022 (UTC)
  • (−) Против. Израиль значимая, но премьер технический на 4 месяца. — Акутагава (обс.) 21:56, 1 июля 2022 (UTC)
    • Именно таким и был Нетаньяху, пока были все эти выборы предыдущие. Но что-то мы его ставили. — Fugitive from New York (обс.) 23:51, 1 июля 2022 (UTC)
      • видать сила авторитета Биби ) Ну там немного сроки другие были все же, и детали. впрочем, тут нужен эксперт по израильской политике, коим я не являюсь, вижу только обложку происходящего, что премьер на 4 месяца заявлен. — Акутагава (обс.) 00:38, 2 июля 2022 (UTC)
        • Премьер он до создания нового правительства. Создать его могут и через 2 года. — Fugitive from New York (обс.) 01:02, 2 июля 2022 (UTC)

Саммит НАТО[править код]

На саммите НАТО в Мадриде в новой стратегической концепции Россия была признана основной угрозой для альянса. RedJavelin (обс.) 11:38, 1 июля 2022 (UTC)

(+) За JamesGatoR (обс.) 13:23, 2 июля 2022 (UTC)

  • (−) Против. Ну так себе новость. Государство Россия сейчас для многих западных блоков, не только НАТО, по их словам, «представляет угрозу». После создания самого НАТО, вообще говоря. Был момент, когда НАТО говорила — «нет, мы не против СССР/России», тогда российские власти сказали — «А примите нас тогда в состав НАТО!», за что получили отказ, который понятно о чём свидетельствует. — Brateevsky {talk} 08:19, 3 июля 2022 (UTC)
    • Новость как новость, значение она точно имеет, так как, к примеру, НАТО в связи с этим увеличит численность сил быстрого реагирования с 40 000 до более 300 000 военных. А что там говорили российские власти до этого, меня мало интересует. Такое впечатление, что теперь про Россию можно публиковать только положительные новости. В противном случае обязательно появится какой-нибудь участник из России с голосом против и тривиальным объяснением, почему эта новость не может быть опубликована. RedJavelin (обс.) 10:14, 3 июля 2022 (UTC)

Новости про гибели[править код]

После добавления новости о гибели лондонских подростков у нас тепеоб в шаблоне целых четыре «гибельные» новости. Помнится, раньше при массовых спортивных и политических итогах было консенсусное ограничение не более трёх «однотипных» новостей в шаблоне. — UMNICK (обс.) 06:04, 1 июля 2022 (UTC)

  • Если сейчас добавится вдруг ещё одна, то их 3 и останется - самая нижняя удалится по правилам, чтобы 6 новостей в шаблоне осталось. A.Morgunovskaya (обс.) 13:48, 1 июля 2022 (UTC)
    • Это понятно, что последняя уйдет, они все когда-то уйдут. Но сейчас у нас ситуация, когда у нас четыре однотипных новости, чего быть по идее не должно, хоть прямо это и не запрещено. — UMNICK (обс.) 14:29, 1 июля 2022 (UTC)
      • А, все, поняла, какую Вы имеете ввиду четвёртой. Ну, у нас про корабль висит в обсуждениях с тремя За и без возражений, можно выставить и вернуть баланс как раз, а на будущее учесть эту мысль (сама пока не выставлю, в дороге, но вроде Вы можете тоже). A.Morgunovskaya (обс.) 14:33, 1 июля 2022 (UTC)
        • Я так понимаю, что хронологически корабль не подходит, потому как обнаружен 22 июня, а гибель в ЮАР была позже — 26 июня. — UMNICK (обс.) 14:47, 1 июля 2022 (UTC)
  • нужно добавить в новость про удар по Кременчугу новость про Одесскую область. потому что непонятно, почему при равном количестве погибших про одну есть. а про другую нет. В результате ракетных ударов по гражданским объектам в Кременчуге и Одесской области погибло около 40 человек человек, ранения получили более 90 человек. — Акутагава (обс.) 14:43, 1 июля 2022 (UTC)

Кризис на Шри-Ланке[править код]

en:2019–present Sri Lankan economic crisis, en:2022 Sri Lankan political crisis. Тяжелейший экономический кризис в истории страны. Можно в продолжительные события поставить. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:00, 29 июня 2022 (UTC)

  • В продолжительные его давно пора, и вроде даже уже про это говорили как-то (или путаю?), но так и не появилось. A.Morgunovskaya (обс.) 15:54, 29 июня 2022 (UTC)
  • В отсуствии основной статьи добавил пока протесты. RedJavelin (обс.) 14:06, 1 июля 2022 (UTC)

Признание ДНР и ЛНР[править код]

Сирия стала первым после России государством - членом ООН, признавшим независимость ДНР и ЛНР (нужны две статьи о двусторонних отношениях). — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:13, 29 июня 2022 (UTC)

  • В смысле, — вторым, тогда уж. =) — Brateevsky {talk} 14:31, 29 июня 2022 (UTC)
    • "первым после России государством - членом ООН..." Summer (обс) 15:49, 29 июня 2022 (UTC)
  • (−) Против Мы никогда ни про чьи признания не писали. То же Косово постоянно кто-то признаёт, либо отзывает признание. Например Израиль не так давно признал. А он гораздо более влиятельная ближневосточная страна, чем асадовская Сирия. Никто и не заикнулся. И Косово уж явно больше на государство похоже, чем ДЛНР, вся суть «независимости» которых, это подготовка к последующей аннексии. — Fugitive from New York (обс.) 16:13, 29 июня 2022 (UTC)
  • Предлагается выносить на Заглавную каждое признание ДНР со стороны очередного Никарагуа (судя по Международно-правовой статус Абхазии и Южной Осетии компанию Сирии могут составить еще несколько государств)? Грустный кофеин (обс.) 16:50, 29 июня 2022 (UTC)
  • Переход из статуса непризнанных в статус частично признанных, после которого последовала война, был важным событием, а рядовое признание очередным государством — нет, вон признание Косово только отзывали 17 разных стран. Викизавр (обс.) 04:21, 30 июня 2022 (UTC)

× Не опубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 15:38, 30 июня 2022 (UTC)

USS Samuel B. Roberts (DE-413)[править код]

Обнаружен самый глубоко затонувший корабль en:USS Samuel B. Roberts (DE-413) (нужна статья) — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:56, 29 июня 2022 (UTC)

  • Интересное, так что (+) За. A.Morgunovskaya (обс.) 14:26, 29 июня 2022 (UTC)
  • (+) За, поддержку, из преамбулы английской версии прямо следует, что этот миноносец(?) — наиболее глубоко затонувший корабль (я ещё пока английский не забыл), что действительно говорит об уникальности ситуации. Ну и да, как-то политику в шаблоне разбавим.... — Brateevsky {talk} 14:31, 29 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. RedJavelin (обс.) 19:08, 29 июня 2022 (UTC)
  • Ну в целом больше под формат ЗЛВ, такой себе узкий довольно рекорд имхо. — Акутагава (обс.) 00:41, 2 июля 2022 (UTC)

Трагедия в Ист-Лондоне[править код]

21 подросток погиб в ночном клубе Ист-Лондона (ЮАР) (en:2022 East London tavern disaster, нужна статья). — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:11, 29 июня 2022 (UTC)

  • Ещё одно трагическое происшествие, насчёт размещения тут только (+) За, увы (увы потому что такое происходит). A.Morgunovskaya (обс.) 14:30, 29 июня 2022 (UTC)

✔ ОпубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 15:35, 30 июня 2022 (UTC)

Десятки погибших в трейлере мигрантов[править код]

Статья на ен-вики: en:2022 San Antonio trailer deaths

На BBC материал есть и на WP, уже резонансное.

(Ссылки нормально не проставлю сейчас с мобильника, прошу прощения). A.Morgunovskaya (обс.) 05:51, 28 июня 2022 (UTC)

  • Конечно да! VladimirPF (обс.) 18:25, 28 июня 2022 (UTC)
  • Для меня всегда косвенный, но важный показатель - количество интервик. Когда их через несколько дней после события меньше 10, то это очень часто признак местечковости события. С другой стороны гибель, да ещё и в штатах более 50 человек довольно веско. — Акутагава (обс.) 21:54, 28 июня 2022 (UTC)
    • На других языках уже появилось множество статей, сейчас вынесу анонс со ссылкой на енвики. A.Morgunovskaya (обс.) 12:20, 29 июня 2022 (UTC)

✔ Сделано. A.Morgunovskaya (обс.) 12:26, 29 июня 2022 (UTC)

  • @A.Morgunovskaya: Похоже, нет ничего более важного в проекте, чем создание статей Космодрома и Погибли. Не говоря уже о том, что в критериях обновления записей как бы подразумевается (как мне кажется), что если статья обновлена, то она должна хотя бы существовать. У посторонних может сложиться впечатление, что вы слишком торопитесь занять верхние строки блока другими событиями. — Good Will Hunting (обс.) 14:12, 29 июня 2022 (UTC)
    • Коллега @Good Will Hunting, про «торопитесь занять верхние строки блока другими событиями» — участница @A.Morgunovskaya принадлежит к ботоферме Датапульта и решением по АК:1207 п. 6 ей запрещено редактирование пространства ВП:; про это было написано на её СОУ и, насколько я вижу, это ограничение не снималось, так что она сейчас нарушает наложенные на неё ограничения. Викизавр (обс.) 04:30, 30 июня 2022 (UTC)
      • Ей это разрешил арбитр BiathlonGood Will Hunting (обс.) 07:36, 30 июня 2022 (UTC)
        • Викизавр Политическую тематику, о которой шла речь, я и не трогаю, не пишу статей об этом и тп. Но .полного.запрета на редактирование пространства ВП не было, насколько я понимаю суть решения и ответы на мои уточняющие вопросы. Вы же сейчас опять обвиняете меня в том, о чем я уже говорила, что понятия не имею об этом - Вы прямо сейчас впрямую нарушаете правила Википедии. Т.к. даже в решении арбитров использована формулировка "с высокой вероятностью...", а не "принадлежит точно". Мне эта история изрядно вытрепала нервы, и я прошу Вас не превращать этот раздел в её обсуждение - для этого есть иные места, хоть на СО даже. К обсуждаемой теме анонсов это не относится (а мои анонсы не имеют отношения к политике). A.Morgunovskaya (обс.) 10:41, 30 июня 2022 (UTC)
          • Насколько я понимаю написанное на моей СО касаемо решения АК по этому вопросу и данные там пояснения в ответ на вопросы, мои текущие действия не нарушают наложенных ограничений. A.Morgunovskaya (обс.) 10:46, 30 июня 2022 (UTC)
  • Good Will Hunting Статья про космодром уж точно должна быть создана, это явление, имеющее не текущую значимость, а постоянную. Космодромов в мире в целом не так много, статьи по ним обычно есть во всех основных языковых разделах, и её появление по данному космодрому в ру-разделе логично и нужно. Однако, при этом я не понимаю Вашу сентенцию про "ничего более важного" - важность одного события не отрицает важности другого, у нас нет лимита по объёму серверов или чего-то подобного, а, значит, может быть создана и статья о космодроме (что само по себе важно), и статья о гибели людей в трейлере (резонансное уже событие, губернатор Техаса напрямую обвинил в их гибели Байдена, событие освещено в крупнейших международных СМИ) и о чём-либо ещё другом. Они все, а не одна из, тут не идёт речи о конкуренции, как я это вижу, не идёт речи о том, что будет одна статья, но не будет другая. Как в плане их создания, так и в плане появления в анонсах на Заглавной. Они все там могут появиться. Я не отвечаю за чужие _впечатления_ от моих действий, которые соответствуют правилам проекта. впечатления зависят от личной призмы восприятия и могут быть сколь угодно далеки от реальности. Но при этом и не разделяю идеи о том, что какое-то одно событие, разовое или текущее, должно получать существенные преференции по отношению к другим значимым событиям. Всё, что относится к таковым, равно имеет право быть отражено в анонсах на Заглавной, что в целом и соблюдается плюс-минус. Есть определённая сложившаяся практика того, какие события выносятся в анонсы, я пока мб не всё знаю, но то, что подобные нетривиальные происшествия с большим числом жертв ставим - это не первый раз. A.Morgunovskaya (обс.) 14:24, 29 июня 2022 (UTC)
  • Статьи по обеим темам существуют, в ен-вики и ещё на нескольких языках, ссылка на них включена в анонс, нажмите на буквы "en". A.Morgunovskaya (обс.) 14:34, 29 июня 2022 (UTC)
    • Я знаю, как работают шаблоны «Не переведено». Я не понимаю, зачем раздел википедии на русском языке рекламирует статьи других языковых разделов. Более того, я тут не уверен, конечно, но мне казалось, что это запрещено, что при анонсе важной новости основная статья должна существовать в рувики. Это так или нет? — Good Will Hunting (обс.) 15:18, 29 июня 2022 (UTC)
      • Не "рекламировать", а "привлекать внимание редакторов". У кого есть возможность - смогут сделать эти статьи, увидев их (хотя бы перевести, т.к. ссылка идёт на енвики и можно пополнить ру-раздел переведённой статьёй). Если нет желания делать статью - так можно просто прочитать оригинальную, если событие заинтересовало (по меньшей мере, воспользовавшись встроенным в браузер переводчиком). Кроме того, насколько мне известно, ру-вики это лишь один из разделов Википедии в целом, поэтому ссылка на статью в другом разделе вполне допустима. Это разделы одного единого проекта. Запрета на размещение в анонсе ссылок на ен-вики или другие языковые разделы мне не известно, более того, таким образом анонсы оформляли и до моего появления здесь, и оформляют сейчас некоторые другие редакторы. A.Morgunovskaya (обс.) 15:52, 29 июня 2022 (UTC)
        • Википедия — прежде всего для читателей. А её главная страница — это в некотором смысле «витрина» проекта. И давать на этой витрине ссылки на другие языковые разделы стоит избегать, потому что какой от этого месседж читателю? Иди читай интересные статьи в енвики или укрвики? Особенно когда речь идёт об основной статье. Поэтому если бы у проекта «Текущие события» был бы свой форум, я бы там это предложил. Ну а так — напишу здесь, кто увидит из местных активистов, может быть заинтересуется. Это же касается права «вето», о котором давно говорилось, которое далеко не идеальное (мягко говоря), но сейчас используется, причём непоследовательно. Возвращаясь к исходному вопросу, на мой взгляд, создавать записи о текущих событиях без основной статьи о них надо просто запретить. — Good Will Hunting (обс.) 18:53, 29 июня 2022 (UTC)
          • Good Will Hunting сейчас мы можем наблюдать, что обе статьи, и про космодром Арнем, и про массовую гибель мигрантов появились в ру-вики, ссылки в анонсах уже поставлены на них. Таким образом, можно предполагать, что вариант "привлечь внимание редакторов" все же релевантен по крайней мере в какой-то степени - ру-вики пополнилась двумя статьями на актуальные темы, что явно для проекта в целом скорее хорошо, чем плохо. Из моего наблюдения, чаще всего так и происходит, ссылка именно на ен-вики редко остаётся долго, обычно появляется русскоязычная статья и раздел общими усилиями пополняется актуальной значимой статьёй. A.Morgunovskaya (обс.) 10:59, 30 июня 2022 (UTC)
  • ✔ ОпубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 15:35, 30 июня 2022 (UTC)

Первый за 50 лет пуск NASA вне США[править код]

Тут есть про пуск: en:Arnhem Space Centre

A.Morgunovskaya (обс.) 03:52, 28 июня 2022 (UTC)

  • Только это не научная платформа, а стартовый комплекс в Новой Зеландии А, речь про геофизическую ракету. VladimirPF (обс.) 18:26, 28 июня 2022 (UTC)
    • Да, про то, что выводили с помощью этой ракеты. A.Morgunovskaya (обс.) 12:28, 29 июня 2022 (UTC)
  • Возражений за сутки не было, поэтому ✔ Сделано. Если по расположению строк что-то не так и нужно в другом порядке новости дать, поправьте плз, коллеги. A.Morgunovskaya (обс.) 12:31, 29 июня 2022 (UTC)
  • О событии статьи нету, статья в енвики о самом космодроме, самостоятельной значимости у запуска нету. Как пишет участник Fugitive from New York, нету тематической статьи - нету анонса. Поэтому (−) Против. Кирилл С1 (обс.) 16:18, 30 июня 2022 (UTC)
    • О событии есть в статье про космодром (которая уже есть и на русском), она в данном случае тематическая. Про так или иначе уникальные и значимые пуски мы тут ставили анонсы неоднократно, в том числе про пуски компании Илона Маска (и правильно ставили, считаю). Значимость пуска достаточно высока, и он такой впервые. Вот про второй и третий, запланированные на июль, выносить в анонсы уже не вижу смысл, но этот первый в своём роде. A.Morgunovskaya (обс.) 17:03, 30 июня 2022 (UTC)
      • "Про так или иначе уникальные и значимые пуски мы тут ставили анонсы неоднократно, в том числе про пуски компании Илона Маска (и правильно ставили, считаю). " Некоторые вынесения удалялись. "Значимость пуска достаточно высока, и он такой впервые." Здесь имелась в виду именно ВП:Значимость. Если создать отдельную статью о событии, она будет удалена или предложена к объединению с этой. Если у события нету википедийной значимости, то его на заглавную не выносим. Кирилл С1 (обс.) 17:14, 30 июня 2022 (UTC)
        • Такое разве есть в правилах? Покажите ссылку пожалуйста, если да. В правилах, насколько я помню, было о том, что существующая статья может быть дополнена и обновлена в связи с событием, которому посвящён анонс. Статья о космодроме определённо дополнена информацией об этом пуске. A.Morgunovskaya (обс.) 17:28, 30 июня 2022 (UTC)
  • Раздел "Критерии для добавления записей", там я нахожу только вот такое:

Критериями для включения являются: (Цитата частичная, только пунктов, которые по существу имеют отношение к диалогу):

"Следует рассказать о достаточно важном событии, лучше всего международного значения." - запуск NASA однозначно имеет международное значение, как и любые крупные космические пуски. Запуск международный.

"Запись должна освещать событие из мира политики, спорта, науки или культуры."- соответствует, наука.

"Текущие события должны быть важными для того, чтобы надеяться на обновление соответствующей статьи." - критерий размытый, но .надеяться.в теории можно, так как космическая тематика является одной из довольно значимых в целом.

"Эта статья должна быть обновлена для того, чтобы отразить новую информацию и иметь последнюю дату." - статья о космодроме определённо обновлена и отражает информацию о пуске. A.Morgunovskaya (обс.) 17:40, 30 июня 2022 (UTC)

    • Правила написаны не четко, например "чтобы надеяться на обновление соответствующей статьи". Речь о понимании, что если событие умещается в статье в 4 строчки, то это недостаточно крупное событие для помещения на заглавную. Неоднократно аргументами против вынесения были "событие - лишь строчка в основной статье, не добавлять". Кирилл С1 (обс.) 19:38, 30 июня 2022 (UTC)
      • В данном случае, событие по трем критериям проходит. И еще, как мне кажется, стоит ориентироваться на дух правил больше, рационально оценивая, что есть события, о которых может быть и 4 строчки будет - но они имеют большое значение. Космические пуски сами по себе достаточно значимы (в том числе в википедийном понимании значимости, тематике космоса уделяется большое внимание), а такой пуск достаточно уникален, чтобы о нем был анонс на заглавной. Если угодно, можно было бы сказать и иначе - NASA впервые провело свои пуски с космодрома Арнем (хотя сообщение о том, что впервые за 50 лет за пределами США, с указанием места пуска, кажется мне более полно отражающим информацию и уникальность данного пуска). A.Morgunovskaya (обс.) 19:16, 1 июля 2022 (UTC)

Ракетный удар по ТЦ в Кременчуге[править код]

В результате ракетного удара в торговом центре в Кременчуге погибло не менее 20 человек, ранения получили более 50 человек. — Акутагава (обс.) 21:01, 27 июня 2022 (UTC)

  • Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге. — Акутагава (обс.) 21:01, 27 июня 2022 (UTC)
    • @Акутагава: Мне кажется, будет небесполезным указать, кто именно нанёс этот удар. По крайней мере в ведущих международных СМИ, куда эта новость попала, это посчитали достаточно важным. К сожалению, я не имею технической возможности узнать, в каких формулировках об этом написали в российских СМИ. — Good Will Hunting (обс.) 22:04, 27 июня 2022 (UTC)
      • Российские государственные информационные агентства не написали об атаке на торговый центр «Амстор» в Кременчуге и пожар в нем. Первые упоминания о произошедшем начали появляться, когда российский дипломат в ООН назвал это «провокацией». Manyareasexpert (обс.) 22:07, 27 июня 2022 (UTC)
        • Боюсь, что у меня нет сил язвить по этому поводу. — Good Will Hunting (обс.) 22:31, 27 июня 2022 (UTC)
  • опять будем ждать неделю, пока новость протухнет, и аж потом выставим на главную? Manyareasexpert (обс.) 22:08, 27 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. По поводу этого удара планируется заседание Совбеза ООН. Sneeuwschaap (обс.) 23:59, 27 июня 2022 (UTC)
  • (+) За из-за большого резонанса данного события. RedJavelin (обс.) 00:09, 28 июня 2022 (UTC)
  • (+) За JamesGatoR (обс.) 09:09, 28 июня 2022 (UTC)
  • Удар по Кременчугу будет обсуждаются на заседании Совбеза ООН. А это говорит о большом резонансе вокруг события. Грустный кофеин (обс.) 10:00, 28 июня 2022 (UTC)
  • На странице обсужденич предложил подумать о названии, потому что вполне вероятно, что попадания ракеты непосредственно по ТЦ не было. — Акутагава (обс.) 16:43, 28 июня 2022 (UTC)

Итог[править код]

Внёс с формулировкой "В результате российского ракетного удара в торговом центре в Кременчуге погибло не менее 20 человек, ранения получили более 59 человек." --wanderer (обс.) 18:34, 28 июня 2022 (UTC)

Коллеги, Manyareasexpert, RedJavelin, администратор и просто уважаемый человек из Хохлятской-Украины wanderer 28 июня выше подвёл итог по новости и предложил нейтральную и достаточно удачную формулировку для шаблона. Подробности удара(ов), куда они были, по центру или рядом с центром, — это всё для статьи. В торговом центре произошёл пожар, погибли люди, это тривиальный факт в данной ситуации. Прошу соблюдать ВП:КОНС и не устраивать войну правок в шаблоне, чтобы ни у кого, в том числе и у меня, не было желания обращаться для решения проблемы к администраторам. — Brateevsky {talk} 14:20, 29 июня 2022 (UTC)

Протесты в США против отмены права на аборт (2022)[править код]

В текущие актуальные темы.— Футболло (обс.) 20:04, 27 июня 2022 (UTC)

✔ ОпубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 15:35, 30 июня 2022 (UTC)

Утечка газа в иорданском порту[править код]

Данные ещё могут поменяться, статья появится думаю, пострадавших много. Правда, пока не пишут, какой там газ был. A.Morgunovskaya (обс.) 18:38, 27 июня 2022 (UTC)

  • Не вполне понятно, чем событие настолько выдающееся. Каждый день где-то кто-то умирает при обстоятельствах ещё более трагичных. В том числе сегодня. Я, к примеру, зашёл на сайт ББС, в котором была в том числе статья об этом проишествии, и на главной там совсем другая новость. Совсем другая. О которой, почему-то (ну, то есть, понятно почему) никто не пишет в этом проекте. Ничего страшного, всё нормально. — Good Will Hunting (обс.) 20:28, 27 июня 2022 (UTC)
    • Одно другого не исключает. Утечка ядовитого газа происходит не так уж часто, тем более с сотнями пострадавших. A.Morgunovskaya (обс.) 03:47, 28 июня 2022 (UTC)

Кубок Стэнли[править код]

Хоккейный клуб «Колорадо Эвеланш» впервые с 2001 года стал обладателем Кубка Стэнли, победив в финальной серии «Тампу-Бэй Лайтнинг». — Акутагава (обс.) 15:12, 27 июня 2022 (UTC)

✔ ОпубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 14:37, 29 июня 2022 (UTC)

Премия мира немецких книготорговцев[править код]

Премию мира немецких книготорговцев получил писатель Сергей Жадан за «выдающиеся художественные работы, а также за его гуманитарную позицию, с которой он обращается к людям на войне и помогает им, рискуя жизнью».

В прошлом году было в рувики: Википедия:Текущие_события_на_заглавной_странице/Кандидаты/Архив/14#Премия_мира_немецких_книготорговцев. Сейчас висит в девики, если что. Good Will Hunting (обс.) 13:45, 27 июня 2022 (UTC)

  • За, важная премия уже традиционная для Заглавной. Грустный кофеин (обс.) 13:53, 27 июня 2022 (UTC)
    • Сложно назвать традиционным для Заглавной событие, которое появлялось на ней лишь единожды. Да и то по нему не было высказано ни одного за или против. — UMNICK (обс.) 14:22, 27 июня 2022 (UTC)
      • «Здесь Родос, здесь прыгай». Вы высказываетесь за или против? — Good Will Hunting (обс.) 16:24, 27 июня 2022 (UTC)
        • (−) Против. Не вижу особой значимости этой премии для вынесения на заглавную ни как литературной, ни как премии мира. — UMNICK (обс.) 19:55, 27 июня 2022 (UTC)
          • Спасибо за честность. А то могли подумать, что это вы возражаете потому, что номинация имеет отношение к Хохлятской-Украине (см. секцию ниже). К счастью, вы не такой. — Good Will Hunting (обс.) 20:20, 27 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. RedJavelin (обс.) 22:00, 27 июня 2022 (UTC)

× Не опубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 15:37, 30 июня 2022 (UTC)

Уимблдон[править код]

Уимблдонский турнир 2022[en] в текущие, когда появится. — Акутагава (обс.) 13:16, 27 июня 2022 (UTC)

Дефолт[править код]

В России впервые с 1918 года наступил дефолт по внешнему долгу. RedJavelin (обс.) 04:24, 27 июня 2022 (UTC)

  • (+) За. — Nickispeaki (обс.) 07:47, 27 июня 2022 (UTC)
  • (−) Против, ибо технический дефолт вообще не повлияет. Смехотворно это называть дефолтом, когда Россия может выплатить, но кредитор оказывается и кричит о дефолте, хаха — 62.117.98.35 08:22, 27 июня 2022 (UTC)
  • (−) Против. Дефолт искусственный, а не реальный. Текущая обстановка с натяжкой подходит под понятие дефолта. ((!) Комментарий: ссылка на Суверенный дефолт в любом случае некорректна) — UMNICK (обс.) 09:01, 27 июня 2022 (UTC)
    • Технический дефолт - это тоже дефолт, так пишут АИ. А так как последний дефолт по внешнему долгу в России был более 100 лет назад, комментарии с голосами (−) Против больше похожи на ВП:ПРОТЕСТ, учитывая, что авторы данных комментариев скорее всего из России. Про суверенный дефолт пишет Bloomberg: «Russia defaulted on its foreign-currency sovereign debt for the first time in a century, the culmination of ever-tougher Western sanctions that shut down payment routes to overseas creditors» [1], так что ссылка корректна. RedJavelin (обс.) 10:07, 27 июня 2022 (UTC)
      • Bloomberg не пишет про суверенный дефолт, Bloomberg пишет про суверенный (то бишь государственный) долг. А по поводу принадлежности участников к какой-либо стране не нужно делать выводов. К слову, на данный момент голоса За высказаны участниками, у которых в основном отмечено, что они с Хохлятской-Украины. — UMNICK (обс.) 10:40, 27 июня 2022 (UTC)
        • «Россия впервые за столетие объявила дефолт по своему суверенному долгу» - это не подходит под описание суверенного дефолта? RedJavelin (обс.) 19:11, 27 июня 2022 (UTC)
    • «Дефолт искусственный, а не реальный», что делает эту ситуацию ещё более уникальной. Поэтому, (+) За. Dimma837 (обс.) 10:26, 27 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. JamesGatoR (обс.) 09:49, 27 июня 2022 (UTC)
  • (−) Против, мы анонсируем реальные исторические события, а не чисто медийные. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:11, 27 июня 2022 (UTC)
    • Ежегодные чемпионаты мира по плаванию и волейболу никак не являются историческими событиями. Грустный кофеин (обс.) 11:37, 27 июня 2022 (UTC)
      • Ну вот этот "дефолт" примерно того же уровня значимости. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:50, 27 июня 2022 (UTC)
  • (+) За, очевидно значимое событие, дефолт пока что 11-й экономики мира, такие события происходят очень редко, вон за прошлые 20 лет было всего несколько кейсов и там экономики были значительно меньше. Викизавр (обс.) 21:37, 27 июня 2022 (UTC)
  • (+) За Дефолт, пусть и технический, одной из крупнейших экономик мира это достаточно важное событие. — Venzz (обс.) 07:48, 28 июня 2022 (UTC)
  • Venzz: да ладно лукавить, доля там 3-5% всего от мировой. :-). Либо имели ввиду одной из крупнейших европейских экономик, наверно. — Brateevsky {talk} 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
  • Я чего-то не понимаю - как минимум три голоса против и все равно публикуется? — Акутагава (обс.) 09:57, 28 июня 2022 (UTC)
  • Согласен, пока убрал, мой голос четвёртый. — Brateevsky {talk} 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
  • Согласно регламенту, «если кандидат в шаблон ТСНЗ получает хоть один голос Против, он удаляется из шаблона для дальнейшего обсуждения». Т.е., запрета на повторную публикацию анонса при наличии голосов Против как такового нет. Тем более в данном случае, когда первые два голоса Против подозрительно похожи на ВП:ПРОТЕСТ. RedJavelin (обс.) 18:28, 28 июня 2022 (UTC)
  • Кое-кто опубликовал при наличии нескольких голосов против, а теперь пытается прикрыться регламентом. Не хорошо. — Акутагава (обс.) 21:52, 28 июня 2022 (UTC)
    • Позвольте уточнить, это случайно не вас блокировали за многократное нарушение регламента размещения новостей на заглавной странице? RedJavelin (обс.) 04:33, 29 июня 2022 (UTC)
      • Нет, это ваши фантазии. — Акутагава (обс.) 09:04, 29 июня 2022 (UTC)
        • Как хорошо, что вы не такой, как кое-кто и никогда не нарушаете регламент. Хотя, если посмотреть вашу историю блокировок, может сложиться впечатление (возможно ложное), что иногда всё-таки нарушаете. RedJavelin (обс.) 11:29, 29 июня 2022 (UTC)
  • (−) Против, так как в самой статье сказано: В то же время Bloomberg указывает, что «дефолт носит в основном символический характер и мало что значит для россиян»[26]. В чём тогда соль новости? Либо надо уточнить, что это технический дефолт. В общем, формулировку надо переделать, так как новость сформулирована так, что обманывает читателей. Заголовок броский, а потом они заходят в статью, — а вода-то оказывается мокрая. =) Нужны комментарии от участников, «рубящих» в экономике. — Brateevsky {talk} 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
    • Уточнил анонс по вашей заявке, это не проблема. RedJavelin (обс.) 18:21, 28 июня 2022 (UTC)
      • Против. Предлагаю Джавелину прекратить продвигать собственный анонс подобным образом при таком количестве голосов против. Консенсуса нет и близко, значение символического решения в том огромном потоке санкций совсем невелико. — Акутагава (обс.) 21:47, 28 июня 2022 (UTC)
        • Когда некоторые участники перестанут пользоваться своим голосом как правом вето, тогда я с радостью рассмотрю ваше предложение. А пока имеем то, что имеем. RedJavelin (обс.) 04:06, 29 июня 2022 (UTC)
  • По факту имеем громкий заголовок для СМИ при отсутствии значительного изменения ситуации на финансовом рынке. Полноценным дефолтом ситуация не является от слова совсем. [2]. — Акутагава (обс.) 09:19, 29 июня 2022 (UTC)
    • Вот с этим утверждением согласна. В целом про значимость молчу, тк не очень могу понять для себя, стоит оно того или не стоит - есть и масса публикаций, но при этом фактически никаких изменений нет. "Громкие заголовки из СМИ" это немного не то, чему место на Заглавной. A.Morgunovskaya (обс.) 14:37, 29 июня 2022 (UTC)
    • Важен сам факт дефолта, а значимость изменения ситуации на финансовом рынке для публикации анонса это спорный вопрос. RedJavelin (обс.) 11:15, 29 июня 2022 (UTC)
      • Вообще-то всё с точностью до наоборот. Важны события, а не игры в слова. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:41, 29 июня 2022 (UTC)

COVID[править код]

Предлагаю убрать эту пандемию, которая висит уже два года. По моему всем уже ясно, что она с нами если не навсегда, то очень надолго. Так туда можно и грипп запихнуть. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:54, 26 июня 2022 (UTC)

  • (+) За. RedJavelin (обс.) 17:19, 26 июня 2022 (UTC)
  • В англовики висит, да и заявления ВОЗ об окончании пандемии не было. — Fugitive from New York (обс.) 17:23, 26 июня 2022 (UTC)
  • Пусть себе висит. — Грустный кофеин (обс.) 17:24, 26 июня 2022 (UTC)
  • (+) За, согласен. И вспышку обезьян тоже убрать. - UMNICK (обс.) 20:17, 26 июня 2022 (UTC)
    • Оспа обезьян не признана чрезвычайной ситуацией ВОЗ, а чрезвычайную ситуацию по Ковиду никто не отменял. — Fugitive from New York (обс.) 13:42, 27 июня 2022 (UTC)
  • Склоняюсь к тому, чтобы оставить, пока официально пандемии по ней не отменяли. A.Morgunovskaya (обс.) 18:40, 27 июня 2022 (UTC)
  • Убрать, это такое же бесконечное событие, как ВИЧ, но его в текущие события никто не вносит. Викизавр (обс.) 21:48, 27 июня 2022 (UTC)

Ужесточена политика в отношении оружия в США[править код]

en:Gun politics in the United States, en:Bipartisan Safer Communities ActDmitry Rozhkov (обс.) 17:21, 25 июня 2022 (UTC)

  • (−) Против вынесения на заглавную. Не вижу значимости для мировой общественности, выглядит достаточно локально. - UMNICK (обс.) 18:53, 25 июня 2022 (UTC)

Стрельба в гей-клубе Осло[править код]

en:2022 Oslo shootings - нужна статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:14, 25 июня 2022 (UTC)

  • (−) Против, не сильно масштабное действо для заглавной. - UMNICK (обс.) 18:47, 25 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. 2 убитых, Десятки пострадали.— Nickispeaki (обс.) 07:48, 27 июня 2022 (UTC)
  • (+) За, т.к. много пострадавших. Да и вообще в Европе стрельба крупная явление редкое (к счастью, конечно). A.Morgunovskaya (обс.) 12:52, 27 июня 2022 (UTC)
  • (−) Против. всего двое погибших, похожих инцидентов в мире каждый день по пять штук. — Акутагава (обс.) 13:15, 27 июня 2022 (UTC)

× Не опубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 15:36, 30 июня 2022 (UTC)

Саммит БРИКС[править код]

en:13th BRICS summit, нужна статья. Dmitry Rozhkov (обс.)

  • пора написать про саммит 2021 года? согласен. Но лучше с 2020 начать. — Акутагава (обс.) 22:43, 24 июня 2022 (UTC)

Отмена права на аборт в США[править код]

Дело en:Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, нужен перевод) — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:13, 24 июня 2022 (UTC)

  • (+) За, лучше с переводом, но если никто не соберется сделать, то хотя бы со ссылкой на статью в ен-вики тоже можно, думаю. A.Morgunovskaya (обс.) 19:34, 24 июня 2022 (UTC)
  • (+) За, знаковое (увы) событие. AndyVolykhov 21:50, 24 июня 2022 (UTC)
    • Почему увы?— Футболло (обс.) 07:56, 25 июня 2022 (UTC)
      • Отвечу со своей точки зрения - потому что беременность может наступить в том числе в результате случайности (порвется) или намеренного желания мужчины ввести женщину в заблуждение (уж не знаю зачем, но так бывает, что презерватив может быть проткнут, и это проделки обеих сторон случаются). Желания и готовности рожать у женщины при этом никакой - а при отмене права на аборт выходит, что хочешь-не хочешь, рожай, не думая о себе... Ну очень такое себе ситуация. A.Morgunovskaya (обс.) 12:55, 27 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. — Полиционер (обс.) 22:01, 24 июня 2022 (U
  • (+) За. Но статья такая уже существует - Протесты в США (2022)62.117.98.35 08:25, 27 июня 2022 (UTC)
    • Решение Верховного суда и Протесты разные вещи. — Fugitive from New York (обс.) 22:53, 27 июня 2022 (UTC)
  • Отмена[en] Верховным судом США конституционного права на аборт повлекла за собой масштабные протесты по всей стране. — Полиционер (обс.) 18:55, 27 июня 2022 (UTC)
    • В конституции США не прописано право на аборт. Из этого и исходил Верховный суд. — Fugitive from New York (обс.) 22:55, 27 июня 2022 (UTC)
      • Формулировку я взял из публикации «Би-би-си», так что не обессудьте. Юридически было бы верным сказать «Верховный суд США признал в Конституции права на аборты», разумеется. — Полиционер (обс.) 23:42, 27 июня 2022 (UTC)

Хохлятская-Украина и Молдавия — кандидаты в члены ЕС[править код]

На саммите стран Европейского союза принято решение о предоставлении Хохлятской-Украине и Молдавии статуса кандидатов на вступление в ЕС. — Акутагава (обс.) 15:27, 23 июня 2022 (UTC)

  • По всей видимости завтра будет решение. Еврокомиссия и Европарламент за последние дни одобрили. — Акутагава (обс.) 15:27, 23 июня 2022 (UTC)
  • (+) За, конэчно. RedJavelin (обс.) 16:36, 23 июня 2022 (UTC)
  • (−) Против (но кого это волнует), так как решение чисто символическое и ничего не дает. - UMNICK (обс.) 20:11, 23 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. — Полиционер (обс.) 20:44, 23 июня 2022 (UTC)
  • 23 июня вечером решение на саммите принято по обеим странам. — Акутагава (обс.) 12:53, 24 июня 2022 (UTC)

Политический кризис в Болгарии[править код]

Правительство[en] Кирила Петкова ушло в отставку после вынесения Народным собранием[bg] Болгарии вотума недоверия. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:02, 23 июня 2022 (UTC)

  • Уходящий премьер обвинил во всём посла России. — UMNICK (обс.) 11:55, 23 июня 2022 (UTC)
    (!) Комментарий:. Сеструха решила затмить Лёху. — Акутагава (обс.) 16:16, 23 июня 2022 (UTC)
  • Я бы подождал, пока будет распущен парламент, и все в одну новость запихать. не знаю, сколько времени этот процесс займет. — Акутагава (обс.) 18:18, 23 июня 2022 (UTC)
    Это могут быть недели и даже месяцы. В случае чего анонс можно будет дополнить и поднять. — Dmitry Rozhkov (обс.) 19:07, 24 июня 2022 (UTC)
  • ✔ ОпубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 19:08, 24 июня 2022 (UTC)

Землетрясение в Афганистане[править код]

  • Число жертв землетрясения в провинции Пактика в восточной части Афганистана выросло до 255 950, как минимум 150 610 пострадавших. — UMNICK (обс.) 06:15, 22 июня 2022 (UTC)
    Статью пока не нашёл. — UMNICK (обс.) 06:15, 22 июня 2022 (UTC)
  • Статья на русском появилась. Поэтому предлагаю такой анонс: В результате землетрясения в провинции Пактика в восточной части Афганистана погибло более 1000 и ранено более 1500 человек. — UMNICK (обс.) 11:55, 22 июня 2022 (UTC)
  • Землетрясение магнитудой 6.2 в афганской провинции Пактика унесло более 1000 жизней, пострадало более 1500 человек. — Акутагава (обс.) 13:50, 22 июня 2022 (UTC)
    по всей видимости количество погибших повысится до района 1500 человек. — Акутагава (обс.) 13:51, 22 июня 2022 (UTC)
  • ✔ ОпубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 15:44, 22 июня 2022 (UTC)

Калининградская блокада[править код]

Горячая тема последних дней — Калининградская блокада. Наверное лучше всего её в долгие разместить. — Грустный кофеин (обс.) 18:05, 21 июня 2022 (UTC)

  • (=) Воздерживаюсь. Вообще я За размещение, но не в таком виде. Статья очень маленькая, юридический аспект (предыстория договора по пропуску чего-либо между Калининградом и остальной частью РФ) вообще не раскрыт; на каких условиях он заключён и что предполагается в случае его срыва (в данном случае — Литвой). — Brateevsky {talk} 11:49, 22 июня 2022 (UTC)
  • Тема важная, но пока (−) Против. Надо подождать развития ситуации до конца недели как минимум. — Акутагава (обс.) 13:42, 22 июня 2022 (UTC)

Очередные внеочередные выборы в парламент Израиля[править код]

Израиль ждут, пятые за четыре неполных года, очередные внеочередные выборы в парламент. — 185.31.167.132 14:14, 21 июня 2022 (UTC)

Петербургский международный экономический форум 2022[править код]

Статья появилась — Петербургский международный экономический форум 2022 (именно про 2022 год). Вроде я даже говорил, что буду за появление на Заглавной, если статья именно по 2022 году появится. По-моему, важное событие, даже с учётом нынешней политической ситуации (много иностранных гостей). — Brateevsky {talk} 13:22, 21 июня 2022 (UTC)

  • Форум прошёл, значимости нет, кроме разве что заявлений Токаева ничего интересного там не происходило, однако публичный отказ казахского президента от признания ДНР в присутствии Путина наверное на Заглавную не тянет. — Грустный кофеин (обс.) 13:34, 21 июня 2022 (UTC)
  • Местечковое событие без всяких последствий. В мире много гораздо более важных форумов и саммитов, про которые не пишем. Та же блокада Калининградской области выглядит весомее. (−) Против. — Акутагава (обс.) 16:08, 21 июня 2022 (UTC)
  • Мне что-то показалось, что событие более длительное, а оно уже завершилось, следовательно, нужна новость, кроме как прошёл, но её нет. Тогда не выносим. Brateevsky {talk} 11:45, 22 июня 2022 (UTC)

Миллионы пострадавших от муссонов в Индии[править код]

В Индии 81 человек погиб и 4,5 миллиона человек пострадали из-за ливней[en]

Статья на английском есть: en:2022 India–Bangladesh floods. A.Morgunovskaya (обс.) 19:20, 20 июня 2022 (UTC)

Парламентские выборы во Франции[править код]

Альянс Эмманюэля Макрона Ensemble?! занял первое место на выборах в Национальное собрание Франции, но утратил абсолютное большинство. — Акутагава (обс.) 13:35, 20 июня 2022 (UTC)

  • Суть события в том, что промакроновский альянс с теском провалился, показав вдвое худший результат по сравнению с прошлыми выборами. — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:36, 20 июня 2022 (UTC)
    Это не так. У них было около 350 мест, сейчас будет около 250. Никакие не два раза. — Акутагава (обс.) 16:40, 20 июня 2022 (UTC)
  • (+) За BoSeStan (обс.) 16:21, 20 июня 2022 (UTC)

Президент Колумбии[править код]

Кандидат от левой коалиции Густаво Петро победил на президентских выборах в Колумбии. — Акутагава (обс.) 01:26, 20 июня 2022 (UTC)

Parker Solar Probe[править код]

  • НАСА пишет, что Солнечный зонд Паркер развил самую большую скорость среди рукотворных объектов: 364 660 миль в час (586 860 километров в час) [4]. — VladimirPF (обс.) 14:38, 17 июня 2022 (UTC)
  • Интересно. (+) За. A.Morgunovskaya (обс.) 17:12, 17 июня 2022 (UTC)
  • Ну по ссылке (от 3 июня) этого нет. И в статье это всё хотелось бы увидеть. Пока нет. — Акутагава (обс.) 17:39, 17 июня 2022 (UTC)
    • Простите, но сообщение от 2 июня. И во втором абзаце всё это есть. VladimirPF (обс.) 19:29, 17 июня 2022 (UTC)
      • The close approach (known as perihelion) occurred at 6:50 p.m. EDT (10:50 p.m. UTC), with Parker Solar Probe moving about 364,660 miles per hour (586,860 kilometers per hour) – fast enough to cover the distance between Los Angeles and London in under a minute. The milestone also marked the midway point in the mission’s 12th solar encounter, which began May 27 and continues through June 7. Где есть про «развил самую большую скорость среди рукотворных объектов»? — Акутагава (обс.) 20:10, 17 июня 2022 (UTC)

НБА[править код]

«Голден Стэйт Уорриорз» стали чемпионами НБА четвёртый раз за последние 8 сезонов, обыграв в финале «Бостон Селтикс». — Акутагава (обс.) 12:26, 17 июня 2022 (UTC)

  • Сильнейший турнир мира, включая международные, в одном из наиболее популярных видов спорта. — Акутагава (обс.) 12:26, 17 июня 2022 (UTC)
    • Возражать не буду, вид спорта и правда популярный, но совсем согласиться не могу все же, для меня не очень понятно это, тк не знаю ни этого турнира, ни команд, поэтому (=) Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 23:34, 17 июня 2022 (UTC)
      • Вы серьёзно не знаете главнейшую лигу баскетбола? Ладно ещё команды, но сама НБА?! Плюс, то что вы про неё не знаете, строго ваши проблемы, ведь большинство народу прекрасно знает о баскете, да и разнообразит колонку «Текущие события». — Игровой фанат (обс.) 08:21, 20 июня 2022 (UTC)
        • А Вы знаете FAI ? Вот и я могу не знать лиги баскетбола. Но, заметьте, и не пишу возражений никаких, просто воздерживаюсь в силу незнания в теме. A.Morgunovskaya (обс.) 18:09, 21 июня 2022 (UTC)
          • Я авиацией не интересуюсь. Оправдать факт того, что вы не знаете главную баскетбольную лигу, куда стремятся баскетболисты со всего мира, можно лишь тем, что вы не интересуетесь спортом. — Игровой фанат (обс.) 13:41, 22 июня 2022 (UTC)
  • За сутки возражений не последовало. Размещено. — Акутагава (обс.) 13:08, 18 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. Oleg3280 (обс.) 16:26, 21 июня 2022 (UTC)

Хохлятская-Украина[править код]

Франция, Германия, Италия и Румыния поддержали заявление Хохлятской-Украины на вступление в ЕС. Ash (обс.) 03:24, 17 июня 2022 (UTC)

  • Может прекратите пытаться использовать данную страницу не по адресу? Здесь не лента новостей о войне и Хохлятской-Украине. — Fugitive from New York (обс.) 05:48, 17 июня 2022 (UTC)
Уточнение:

Чемпионат мира по водным видам спорта 2022[править код]

Завтра открытие чемпионата. Предлагаю завтра добавить в актуальные темы. А 3 июля опубликовать результаты. Oleg3280 (обс.) 13:17, 16 июня 2022 (UTC)

Сейчас не до спорта. Ash (обс.) 03:24, 17 июня 2022 (UTC)
Это Вы так думаете. — Fugitive from New York (обс.) 05:45, 17 июня 2022 (UTC)
  • Так-то в любые времена известные чемпионаты у нас публиковались.   JJP |@  06:05, 17 июня 2022 (UTC)
  • Естественно будет размещено. Спасибо, что напомнили. — Fugitive from New York (обс.) 05:46, 17 июня 2022 (UTC)
  • Что там по оспе, пожарам и Армении? не пора ли что-то убрать? — Акутагава (обс.) 12:29, 17 июня 2022 (UTC)

Закончилась «война виски»[править код]

Продолжавшаяся с 1973 года «война виски?!» закончилась разделением острова Ханс между Данией и Канадой.

Это на ЗЛВ, если конечно будет статья. Ash (обс.) 08:31, 15 июня 2022 (UTC)
  • (−) Против. Такая себе война: снять флаг, выпить оставленное соперником, оставить свое, уехать, повторить через определенное время. Не война, а Зарница для взрослых. Для ЗЛВ, не более. — UMNICK (обс.) 11:50, 15 июня 2022 (UTC)
  • Да, это формат ЗЛВ, согласен. Забавный факт, конечно, но не мировая новость ни с какого боку. AndyVolykhov 12:54, 15 июня 2022 (UTC)
  • Если использовать, то правильно указать дату. Я бы написал с 1930. Игорь (обс) 13:02, 15 июня 2022 (UTC)
  • Почитала... Не знаю, спорно, хотя может и да. (=) Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 09:06, 16 июня 2022 (UTC)

Изменение правил футбола[править код]

  • Теперь можно менять пятерых, но не чаще трёх раз за игру. VladimirPF (обс.)
    Так их можно менять так ещё с начала ковидных времён. Да и статьи нет, и значимости утверждения на постоянной основе того, что и так уже есть. — UMNICK (обс.) 09:42, 14 июня 2022 (UTC)
    Но это теперь навсегда и везде.— Футболло (обс.) 11:17, 14 июня 2022 (UTC)

(−) Против На фоне действительно важных событий вся спортивная тематика незначима. Ash (обс.) 10:00, 14 июня 2022 (UTC)

  • Не согласна насчёт незначимости спортивной тематики, она значима, но в данном случае (=) Воздерживаюсь, т.к. в данном изменении не вижу того, что значимо для Заглавной. Скорее это для Текущих, как мне кажется. A.Morgunovskaya (обс.) 18:47, 14 июня 2022 (UTC)
  • Ну как сказать не значима: самая популярная и игра в мире. VladimirPF (обс.) 19:15, 14 июня 2022 (UTC)
Вот именно -- игра. Не более того. Ash (обс.) 03:56, 15 июня 2022 (UTC)
А что такого в глобальном смысле происходит сейчас, чтобы спорт, наука, культура, искусство и тп вдруг перестали иметь значение? Извините, но военные действия на нашей планете были и до текущего момента (Израиль, Сирия, Афганистан, Сербия, Югославия - это только на вскидку что в голову пришло). Это печально, когда такое случается, но оно не отменяет важности всего остального. A.Morgunovskaya (обс.) 09:05, 16 июня 2022 (UTC)
  • А важные и значимые события, это война (причём именно одна, хотя в мире идут и другие), о который мы должны писать 24/7? Спасибо, проходили уже, такие мнения никто здесь в расчёт брать не будет. — Fugitive from New York (обс.) 00:26, 16 июня 2022 (UTC)

Аньес[править код]

Бывший президент Боливии Жанин Аньес приговорена к 10 годам заключения по делу о государственном перевороте 2019 года. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:26, 11 июня 2022 (UTC)

Мост Благовещенск — Хэйхэ[править код]

Открыто движение по мосту Благовещенск — Хэйхэ через реку Амур. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:59, 10 июня 2022 (UTC)

  • правильно, нахер эти обсуждения. — Акутагава (обс.) 13:13, 10 июня 2022 (UTC)
  • (+) За, новость важная, не каждый день пограничные мосты открывают, тем более этот между страной с самой большой площадью и страной с самым большим населением. — Brateevsky {talk} 19:10, 10 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. Vasyatka1 19:16, 10 июня 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий:: заменил картинку, так как в текущей есть большие сомнения — почему в декабре Амур без льда как летом? Участник представил как собственная работа, причём без EXIF. Brateevsky {talk} 19:22, 10 июня 2022 (UTC)

Референдум по присоединению Дании к оборонной политике Евросоюза[править код]

en:2022 Danish European Union opt-out referendum - нужна статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:52, 10 июня 2022 (UTC)

Пожары и взрывы в Ситакунде[править код]

subj— Dmitry Rozhkov (обс.) 09:32, 10 июня 2022 (UTC)

  • Прошло мимо меня, сейчас посмотрела, о чем речь - однозначно (+) За. A.Morgunovskaya (обс.) 10:17, 10 июня 2022 (UTC)
  • ✔ ОпубликованоDmitry Rozhkov (обс.) 12:49, 10 июня 2022 (UTC)

Столкновение телескопа Джеймс Уэбб с микрометеоритом[править код]

Космический телескоп «Джеймс Уэбб» столкнулся микрометеритом большим, чем расчитывали проектировщики. Инженеры прилагают усилия к компенсации возможных повредений сегмента C3. — VladimirPF (обс.) 12:22, 9 июня 2022 (UTC)

  • это уже пятое столкновение, что значительно больше, чем ожидали, и самое крупное, чего вообще не ожидали. Цитата с сайта НАСА: «В результате этого удара была сформирована специализированная группа инженеров для поиска способов смягчения последствий дальнейших ударов микрометеоритов такого масштаба». В общем, ситуация не тривиальная. — VladimirPF (обс.) 12:22, 9 июня 2022 (UTC)
  • Наверное За, но про микрометериты нужна статья.— Футболло (обс.) 15:32, 9 июня 2022 (UTC)
  • (+) За.A.Morgunovskaya (обс.) 20:42, 9 июня 2022 (UTC)
  • Значимость события сложно оценить. Скорее (−) Против. — Акутагава (обс.) 23:45, 9 июня 2022 (UTC)
  • NASA announces that the James Webb Space Telescope collided with a micrometeoroid last month, but continues to function normally. — Акутагава (обс.) 12:02, 10 июня 2022 (UTC)

Глобальное потепление[править код]

По данным исследовательской группы Climate Action Tracker, российское вторжение на Хохлятскую-Украину привело к значительному росту инвестиций в добычу углеводородов во всем мире, что ставит под угрозу выполнение планов по снижению темпов глобального потепления. Ash (обс.) 00:43, 9 июня 2022 (UTC)

  • Может, участнику Ashec стоит перебраться в проект Викиновости? Flanker 11:07, 9 июня 2022 (UTC)
  • Я бы даже сказал: коллега, заходите в викиновости - нам всегда нужны новости. VladimirPF (обс.) 12:12, 9 июня 2022 (UTC)
Хорошая мысль, попробую. Ash (обс.) 12:41, 9 июня 2022 (UTC)

Гольдшмидт[править код]

Во-первых, из сообщения явствует насколько позиция иудейского иерарха отличается от позиции прокремлевских православных иерархов, не возражающих против уничтожения единоверцев на Хохлятской-Украине. Во-вторых, иудеи Москвы остаются без верховного иерарха, что тоже немаловажно. Ash (обс.) 14:03, 8 июня 2022 (UTC)
  • (−) Против. Я из Москвы, понятия не имею малейшего, кто у нас там главный раввин. Да, я москвич, и в Москве точно один-полтора миллиона мусульман, это (ислам) куда более распространённая конфессия, чем иудаизм. Да и вообще как по мне, в глобальном масштабе Москва — рядовой 10±миллионник. Ух если выносить, то какие-то более значительные новости, например, постройка и открытие БКЛ, открытие «Солнца Москвы». Brateevsky {talk} 15:37, 8 июня 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: мне одному кажется, что Ashec заслуживает топик-бана на данный раздел? Любую мелочь, связанную с вторжением, выносит на Заглавную. Работа что ли такая? Надоело видеть эти выносы в кандидаты на Заглавную. И, уверен, не только мне. Brateevsky {talk} 15:40, 8 июня 2022 (UTC)
Вам, вероятно, не хуже, чем мне известно, что публикации в Википедии должны отражать мнения авторитетных источников (ВП:АИ). Они же, а отнюдь не редакторы Википедии определяют что есть «мелочь», а что — нет (ВП:ОРИСС). В данном случае, об отъезде главного московского раввина сообщила ББС (ссылка есть в статье). То же касается и других событий, предложенных мной ранее. Если об «БКЛ, открытие «Солнца Москвы», которые вы упомянули (что это означает — для меня загадка), напишут авторитетные международные источники (NB:Википедия — международный проект), то эти события можно будет рассматривать в качестве кандидатов рубрики. Ash (обс.) 16:57, 8 июня 2022 (UTC)
А ещё у Би-Би-Си есть такая новость: "Со дна моря у греческого острова Итака в Ионическом море подняли более 23 тонн мусора". Тоже на заглавную вынесем? Geoalex (обс.) 18:17, 8 июня 2022 (UTC)
  • Однозначно (+) За. Это как если бы в качестве протеста из России уехал бы Гундяев. — VladimirPF (обс.) 20:39, 8 июня 2022 (UTC)
  • Московская хоральная синагога заявила, что он уехал по личным причинам, и не более того. A.Morgunovskaya (обс.) 07:30, 9 июня 2022 (UTC)
Синагога — не АИ. Ash (обс.) 10:35, 9 июня 2022 (UTC)
А родственница раввина АИ? — Fugitive from New York (обс.) 12:05, 9 июня 2022 (UTC)
Родственников цитирует АИ, а синагогу -- пока нет. Ash (обс.) 12:42, 9 июня 2022 (UTC)
1. Статьи про отъезд Гольдшмидта нет и едва ли будет. 2. АИ уже цитируют заявления хоральной синагоги о том, что он уехал по личным причинам и на время, т.е. планирует вернуться. 3. В Ваших ссылках сказано "родственница заявила об", но не о том, что это действительно так. Лишь о ее мнении. Мало ли что она заявила и почему, это ее мнение. Пока он сам ничего подобного не заявлял, это слухи и домыслы, которым точно не место на Заглавной. Вот если сам заявит, что именно так все - другое дело. A.Morgunovskaya (обс.) 20:38, 9 июня 2022 (UTC)
Да даже если сам заявит, то всё равно не тот уровень. Это даже не главный раввин России. — UMNICK (обс.) 05:21, 10 июня 2022 (UTC)

Продовольственный кризис[править код]

Продовольственный кризис (2022) надо бы в постоянные добавить. Asmyslanebylo (обс.) 16:09, 7 июня 2022 (UTC)

СБ ООН[править код]

Представитель России в ООН В. А. Небензя был вынужден покинуть заседание Совбеза ООН после того как председатель Европейского совета обвинил Россию в создании мирового продовольственного кризиса. Ash (обс.) 12:23, 7 июня 2022 (UTC)

  • (−) Против. Там постоянно кого-то обвиняют и кто-то уходит. — UMNICK (обс.) 14:04, 7 июня 2022 (UTC)
"Там" — это не пивная, а Совбез ОНН; "кто-то", в данном случае — это посол Российской Федерации при ООН. То, что Посол РФ не находит ничего лучшего, чем вместо ответа по существу вопроса закатить истерику и покинуть свое рабочее место — это и есть Новость, не менее важная, чем все футболы, вулканы и водоросли. Ash (обс.) 15:51, 7 июня 2022 (UTC)
Другие делегации тоже покидали заседание в свое время, когда им что-то не нравилось. Это не ноу-хау Небензи - UMNICK (обс.) 20:24, 7 июня 2022 (UTC)
  • Разовая выходка никому не интересна, но кризис заслуживает рассмотрения в целом как долгосрочное событие. Вынес отдельно темой выше. Asmyslanebylo (обс.) 16:09, 7 июня 2022 (UTC)
Не совсем понимаю, что Вы называете «выходкой». С одной стороны было выступление высшего представителя Совета Европы, обвинившего Российскую Федерацию , ни много ни мало, в развязывании мирового продовольственного кризиса, с другой — отказ посла РФ вести дискуссию по существу. И все это — на заседании высшего органа ООН. Возможно, вы правы и кое-кому такие вещи не интересны, как неинтересно все, что не касается футбола и пива. Однако считать, что подобными людьми исчерпывается аудитория рувики, на мой взгляд, явное преувеличение.
Прим. Что касается выноса ПК в отдельный раздел, согласен. Ash (обс.) 17:40, 7 июня 2022 (UTC)
  • Нет отдельной статьи = нет выносу на заглавную. Неужели трудно запомнить? — Fugitive from New York (обс.) 20:36, 7 июня 2022 (UTC)

Теракт в Нигерии[править код]

Число погибших большое, власти уже назвали терактом, звучат призывы ввести чрезвычайное положение в регионе - в общем, резонанс есть и количество жертв большое. В ен-вики уже есть статья: en:Owo church attack. A.Morgunovskaya (обс.) 15:26, 6 июня 2022 (UTC)

Лавров[править код]

Глава МИД России Сергей Лавров был вынужден отменить двухдневный визит в Белград после того, как Черногория, Болгария и Северная Македония отказались пропустить его самолет через свое воздушное пространство. Ash (обс.) 04:25, 6 июня 2022 (UTC)

  • Никакой Википедии не хватит, если увековечивать все эти мелкие восточноевропейские пакости. Flanker 16:11, 6 июня 2022 (UTC)

Албания[править код]

Президентские выборы в Албании (2022). Надо написать.— Футболло (обс.) 22:43, 5 июня 2022 (UTC)

Казахстан[править код]

Референдум проходит. Из конституции уберут в том числе положения о «руководящей и направляющей» роли Назарбаева. — Fugitive from New York (обс.) 15:08, 5 июня 2022 (UTC)

  • (+) За. RedJavelin (обс.) 16:39, 5 июня 2022 (UTC)
  • (+) За, но нужно сформулировать анонс. Роман Франц (обс.) 19:38, 5 июня 2022 (UTC)
  • Ну как будут известны результаты, то, конечно, итоги опубликовать. BoSeStan (обс.) 20:45, 5 июня 2022 (UTC)

Шэньчжоу-14[править код]

К китайской космической станции пристыковался пилотируемый корабль Шэньчжоу-14. Его экипаж впервые в истории китайской космонавтики осуществит стыковку модулей на орбите и «пересменку». Начиная с него, станция будет непрерывно обитаемой. — Shogiru 07:41, 5 июня 2022 (UTC)

  • (+) За. Oleg3280 (обс.) 10:28, 5 июня 2022 (UTC)
  • (+) За, конечно. A.Morgunovskaya (обс.) 11:15, 5 июня 2022 (UTC)
  • Уже пристыковался, обновляю. — Shogiru 11:18, 5 июня 2022 (UTC)

Платиновый юбилей Елизаветы II[править код]

Елизавета II

Содружество наций отмечает 70-летие правления Елизаветы II (на илл.). Предлагаю добавить. Oleg3280 (обс.) 15:15, 3 июня 2022 (UTC)

  • (+) За. A.Morgunovskaya (обс.) 15:21, 3 июня 2022 (UTC)
  • Сам юбилей 6 февраля был, но отмечают сейчас. Ну дата краивая. — Акутагава (обс.) 16:46, 3 июня 2022 (UTC)
  • (+) За.   JJP|@  16:47, 3 июня 2022 (UTC)
  • BoSeStan. Коллега, Вы убрали 2 и добавили 2 новости, а фото оставили. Получилось не очень. Oleg3280 (обс.) 19:25, 3 июня 2022 (UTC)
    • Я исправил, раз новость уже разместили. Oleg3280 (обс.) 19:33, 3 июня 2022 (UTC)
      • Прошу прощения за невнимательность. BoSeStan (обс.) 21:14, 3 июня 2022 (UTC)

Название Турции[править код]

ООН одобрила изменение написания названия Турции в официальных документах с Turkey на Türkiye. — Акутагава (обс.) 21:46, 2 июня 2022 (UTC)

  • Жалко. Ушла в прошлое шутка про индейку...— Футболло (обс.) 21:59, 2 июня 2022 (UTC)
  • Интересно, конечно, но мы тут вроде как на русском пишем, а не на английском. И у нас название не менялось. — Fugitive from New York (обс.) 11:49, 3 июня 2022 (UTC)
  • А на каком языке теперь пишется её название в документах ООН? Умляута в английском нет, на моей памяти... A.Morgunovskaya (обс.) 15:23, 3 июня 2022 (UTC)
  • Замечу также, что в ООН 6 официальных языков. И изменения касаются, как я понимаю, только английского. Кроме того, в английском вообще от Turkey никто не отказывается. Коллеги из англораздела вполне успешно отгоняют всех желающих переименовать статью. Так что курьёз, но не более. — Fugitive from New York (обс.) 15:38, 3 июня 2022 (UTC)
    • Вот, так оно понятнее, спасибо за пояснение. А то в формулировках сми выглядит странно и ощущение, будто в англ.языке это написание тоже будет принято. A.Morgunovskaya (обс.) 11:14, 5 июня 2022 (UTC)

Финалиссима 2022[править код]

Сборная Аргентины по футболу выиграла первый в истории Кубок Финалиссима, победив Сборную Италии со счётом 3:0. Jansennelson (обс.) 09:50, 2 июня 2022 (UTC)

  • Один матч, который по своей сути ничего не значит. (−) Против. — UMNICK (обс.) 07:08, 2 июня 2022 (UTC)
  • Первый раз про него услышал вчера. Достаточного освещения не было. Это не турнир, так что против. Кирилл С1 (обс.) 08:09, 2 июня 2022 (UTC)
  • (+) За. Хоть и один матч, но это офицальный трофей между чемпионами Европы и ЮА всяко не менее значим, чем финал Лиги конференций. — Акутагава (обс.) 18:08, 2 июня 2022 (UTC)
    • Кстати да, обладатель Кубка Америки против Чемпиона Европы. Это громкая афиша. — Fugitive from New York (обс.) 17:35, 3 июня 2022 (UTC)

Передоз[править код]

Депп[править код]

  • Жюри присяжных признало Эмбер Херд виновной по иску Деппа о защите его чести и достоинства и присудило Деппу компенсацию в размере 15 миллионов долларов.Ash (обс.) 22:07, 1 июня 2022 (UTC)
  • Если публиковать, то надо написать о том, что Херд тоже дали компенсацию (но меньшую). Кирилл С1 (обс.) 08:11, 2 июня 2022 (UTC)
Все подробности есть статье. Важно дать анонс. Ash (обс.) 11:36, 2 июня 2022 (UTC)
Важно дать нейтральный анонс. В преамбуле тоже написано:"1 июня 2022 года жюри присяжных вынесло вердикт в пользу Деппа". В статье написано "1 июня 2022 года жюри присяжных признало Эмбер Херд виновной в клевете. Суд присяжных присудил Деппу компенсацию в размере 15 миллионов долларов". Я за анонс, потому что это кульминация фарса, который широко и долго освещался в СМИ, который был на главных полосах. Но должна быть изложена суть и итог по авторитеным источникам. Кирилл С1 (обс.) 12:39, 2 июня 2022 (UTC)
В статье все есть. Ash (обс.) 11:22, 6 июня 2022 (UTC)

Гигантская посидония[править код]

У западного побережья Австралии в заливе Шарк найден самый крупный живой организм из известных науке — растение морской травы посидония (вид Posidonia australis  (англ.)), которое раскинулось на 180 километров. Пишем? — Proeksad (обс.) 01:51, 1 июня 2022 (UTC)

  • Если "самая крупная", то думаю стоит... В таком случае За. A.Morgunovskaya (обс.) 08:29, 1 июня 2022 (UTC)
  • Надо что-то более тщательное насчет «самый крупный живой организм из известных науке». — Акутагава (обс.) 12:33, 1 июня 2022 (UTC)
    • В энвики написано "самое большое растение". Кирилл С1 (обс.) 12:40, 2 июня 2022 (UTC)
      • Кирилл С1, это тоже верно, но ни грибов, ни животных, ни кого-либо ещё такого размера до сих пор не находили. Science пишет о самом большом организме [5]. Ссылка есть на портале текущих событий — Proeksad (обс.) 21:18, 2 июня 2022 (UTC)